home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / antenna / 940172.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  21KB

  1. Date: Tue,  7 Jun 94 04:30:25 PDT
  2. From: Ham-Ant Mailing List and Newsgroup <ham-ant@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Ant-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Ant@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Ant Digest V94 #172
  7. To: Ham-Ant
  8.  
  9.  
  10. Ham-Ant Digest              Tue,  7 Jun 94       Volume 94 : Issue  172
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                             146/440 HT ant
  14.                    Antenna radiation pattern charts
  15.                        Antenna Tuning Question
  16.                                Balloon
  17.                            bird doo on coax
  18.             Curing RF Voltage on Rig case in Mob (3 msgs)
  19.                    ELECTROSTATICLY SHIELDED RHOMBIC
  20.                FOR SALE: Mosley Antenna & 30 Ft. Tower
  21.                        Ham-Ant Digest V94 #167
  22.                     Self-supporing TOWER for SALE
  23.                        VHF/UHF Antennas on Jeep
  24.                        whip antenna resistance
  25.  
  26. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Ant@UCSD.Edu>
  27. Send subscription requests to: <Ham-Ant-REQUEST@UCSD.Edu>
  28. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  29.  
  30. Archives of past issues of the Ham-Ant Digest are available 
  31. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-ant".
  32.  
  33. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  34. herein consists of personal comments and does not represent the official
  35. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  36. ----------------------------------------------------------------------
  37.  
  38. Date: 6 Jun 94 15:10:55 GMT
  39. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  40. Subject: 146/440 HT ant
  41. To: ham-ant@ucsd.edu
  42.  
  43. Anyone know of an antenna being sold that is better
  44. on a dual band HT than the standard "duckie"  I've seen the
  45. two meter whips for HT, but haven't found a dual band version.
  46.  
  47. Thanks,  Robert WB5CRG  w5robert@blkbox.com
  48.  
  49. ------------------------------
  50.  
  51. Date: 6 Jun 1994 09:01:43 -0700
  52. From: nntp.crl.com!crl2.crl.com!not-for-mail@decwrl.dec.com
  53. Subject: Antenna radiation pattern charts
  54. To: ham-ant@ucsd.edu
  55.  
  56. I wrote a program to plot out the radiation patterns that I got from 
  57. Mininec. It works pretty well but the question I have is that while
  58. my charts shows the gain of the antennas in DBs, I took off 3 dbs so
  59. it isn't in DBi, I looked at the other charts in the  ARRL handbook
  60. and they all have the DBs in minus form. The best you can hope for in
  61. theirs is 0. Could someone explain to me why that is? I see that some
  62. are in log form and that makes sense but why the minus sign? Thanks 
  63. for any and all help for a confused ham! 
  64.  
  65.  
  66. -- 
  67. Jeff Jones AB6MB
  68. jeffj@crl.com        
  69.  
  70. ------------------------------
  71.  
  72. Date: Mon, 6 Jun 1994 14:39:41 GMT
  73. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!math.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!csn!col.hp.com!srgenprp!bsplaine@network.ucsd.edu
  74. Subject: Antenna Tuning Question
  75. To: ham-ant@ucsd.edu
  76.  
  77. My question is.... will the spacing/element length vary with height above
  78. ground.... that is, if I set the element lengths and the spacing between them
  79. while on saw horses at 2' above ground using an antenna analyzer for best
  80. curves for the frequencies I want to work, will those numbers change as I put
  81. the antenna at it's working height?  Or is it only impedence that changes?
  82.  
  83. If I am working from a wrong assumption, what is the best way to set these
  84. lengths/spacings?  By the settings in the setup manual and then taking a
  85. reading and then taking the antenna down and putting it back up and taking 
  86. another reading and... and... and....
  87.  
  88. There must be a 'proper procedure'.... elmer me.....
  89.  
  90. 73 de Bill/N6GHG
  91.  
  92.  
  93. --
  94. /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
  95. \         Bill Splaine                E-MAIL  > bsplaine@sr.hp.com         /
  96. /        Hewlett Packard              VOICE   > (707) 577-2913             \
  97. \      Santa Rosa, CA 95403           FAX     > (707) 577-2095             /
  98. / ALL STANDARD DISCLAIMERS APPLY      PACKET  > N6GHG@KC6PJW               \
  99. \/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
  100.  
  101. ------------------------------
  102.  
  103. Date: Mon, 6 Jun 1994 23:45:50 GMT
  104. From: ihnp4.ucsd.edu!munnari.oz.au!newshost.anu.edu.au!harbinger.cc.monash.edu.au!news.cs.su.oz.au!metro!sunb.ocs.mq.edu.au!tony.mpce.mq.edu.au!tony@network.ucsd.edu
  105. Subject: Balloon
  106. To: ham-ant@ucsd.edu
  107.  
  108. >Subject: Balloons and Antennas
  109. >From: cms.tech@cld9.com (Cms Tech)
  110. >Date: Fri,  3 Jun 94 15:14:00 -0600
  111.  
  112. >What factors should I consider in running an antenna way up in the air
  113. >with a helium filled weather balloon?  It seems like you could run the
  114. >antenna 300-400 feet up and really bring in the signals.  With a little
  115. >anchoring, a light wind wouldn't be a problem.
  116.  
  117. All you need to get such an arrangement in the air is a very light 
  118. cable.  About this time last year a group of us from the Sydney 
  119. Radio Group did this from a mountain top in the Blue Mountains close 
  120. to Sydney, and got a lot contacts far and wide using 160 to 20 m.  
  121. It was great fun and generated a lot of intereset on the bands.  
  122.  
  123. We used a very light steel ex-military field telephone cable which 
  124. served as both the tether line and the antenna.  With one WX balloon 
  125. in a light breeze it worked OK.  2 balloons were required to lift it 
  126. when the wind got up, and we got enough height out it to work OK.  
  127. On one occasion the whole assembly decided to take off, carrying 
  128. with it the tip of a mobile whip to which it was thethered!.  A 
  129. quick-thinking team member saved the day by grabbing the bottom of 
  130. the tether as it left the ground.
  131.  
  132. Watch out for trees and power lines.
  133.  
  134. We plan another attempt some time, and are thinking of using a kite 
  135. in place of a balloon.
  136.  
  137. Tony vk2tjf @ 44.136.10.1
  138.  
  139. vk2tjf @ vk2op.nsw.aus.oc
  140.  
  141.  
  142.  
  143. ****************************
  144. *  Dr Tony Farrow,         *
  145. *  Physics Department,     *
  146. *  Macquarie University,   *
  147. *  Sydney, Australia 2109. *
  148. *   tony@mpce.mq.edu.au    *
  149. ****************************
  150.  
  151. ------------------------------
  152.  
  153. Date: Mon, 6 Jun 1994 11:47:47 GMT
  154. From: iglou!iglou!davidm@uunet.uu.net
  155. Subject: bird doo on coax
  156. To: ham-ant@ucsd.edu
  157.  
  158. I have several runs of coax, mostly RG-8 and Belden 8214, that are about
  159. 10 feet above ground, running from my house out to my tower.  I know that
  160. sunlight eventually breaks down the jackets and eventually I will have to
  161. replace the coax because of it.  What I'd like to know is this.  The local
  162. birds have decided that my coax makes a great rest spot, and have left me
  163. their calling cards all over the coax.  Will this cause any adverse problems
  164. with the jackets, and do I need to be cleaning this off occassionally?
  165.  
  166. And yes I'm really asking this...April Fools Day was two months ago!
  167.  
  168. David - KD4RMW
  169. davidm@iglou.com
  170.  
  171. ------------------------------
  172.  
  173. Date: 7 Jun 1994 01:21:14 GMT
  174. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!cs.utexas.edu!convex!news.duke.edu!eff!news.kei.com!news.byu.edu!news@network.ucsd.edu
  175. Subject: Curing RF Voltage on Rig case in Mob
  176. To: ham-ant@ucsd.edu
  177.  
  178. Andy Domonkos (domonkos@delphi.com) wrote:
  179. : Vince,
  180. : Try using the Radio Shack snap together 'square' choke kit. Wrap as many
  181. : turns of coax around it as possible, and use several choke if necessary.
  182. : These chokes took care of my stray RF problems. Be sure the coax shield is
  183. : ground at the antenna base also.
  184. : Andy N3LCW
  185.  
  186. Andy,
  187.     I appreciate your suggestion about the RF choke(s).  That sounds like it
  188. might indeed be the ticket.  Correct me if I am wrong, but is its purpose to
  189. block shield currents? Or is there more?  I am looking forward to trying your
  190. suggestion.  Thanks again.
  191.  
  192. --
  193. Vince Hadley              | 
  194. KA7GVQ                    | 
  195. hadleyv@bones.et.byu.edu  | 
  196.  
  197. ------------------------------
  198.  
  199. Date: 7 Jun 1994 02:55:54 GMT
  200. From: news.delphi.com!domonkos@uunet.uu.net
  201. Subject: Curing RF Voltage on Rig case in Mob
  202. To: ham-ant@ucsd.edu
  203.  
  204. Vince summed it up perfectly...
  205.  
  206. Andy N3LCW
  207.  
  208. ------------------------------
  209.  
  210. Date: 7 Jun 1994 02:56:05 GMT
  211. From: news.delphi.com!domonkos@uunet.uu.net
  212. Subject: Curing RF Voltage on Rig case in Mob
  213. To: ham-ant@ucsd.edu
  214.  
  215. Try adding chokes per Vinces suggestion until the problem disappears (also,
  216. ground the mag mount antenna base first!) I use 2 choke and that solved my
  217. problem. I also put one on the power lead to the transceiver the same way,
  218. just wrapped about 6 turns thru the Radio Shack choke.
  219.  
  220. Andy N3LCW
  221.  
  222. ------------------------------
  223.  
  224. Date: 6 Jun 1994 14:35:09 GMT
  225. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!newsxfer.itd.umich.edu!zip.eecs.umich.edu!yeshua.marcam.com!news.kei.com!eff!news.duke.edu!hudson8.acpub.duke.edu!hl1@@
  226. Subject: ELECTROSTATICLY SHIELDED RHOMBIC
  227. To: ham-ant@ucsd.edu
  228.  
  229. Is it possible to eletrostaticly shield a rhombic like a full wave loop can
  230. be electrostaticly shielded?  Can such a rhombic be made of coax?  How would
  231. velocity factor effect the lengths?  Should a minibox be mounted opposite the
  232. resistor end of the antenna and a variable capacitor placed across the output
  233. leads for tuning, or would this be unnecessary?  What would the shielding do
  234. to the nominal 600 ohm impedance?
  235.  
  236. ------------------------------
  237.  
  238. Date: 6 Jun 94 20:25:15 GMT
  239. From: agate!howland.reston.ans.net!gatech!news-feed-1.peachnet.edu!news.duke.edu!godot.cc.duq.edu!nntp.club.cc.cmu.edu!news@ucbvax.berkeley.edu
  240. Subject: FOR SALE: Mosley Antenna & 30 Ft. Tower
  241. To: ham-ant@ucsd.edu
  242.  
  243. For Sale: Amateur radio antenna & tower.
  244.  
  245. This is a 30 foot tower (consisting of 3, 10 feet sections) with a 
  246. Mosley Classic Tri-Bander antenna.  The antenna is mounted on movable
  247. rope pulled dolley system with a winch, for lowering and raising the
  248. antenna for service while the tower is still vertical.
  249. There also is a motor and remote controller box for positioning
  250. the antenna.
  251.  
  252. Asking price: $300
  253.  
  254. Call 412-366-1849 for more details or send email to
  255. sunil@drycas.club.cc.cmu.edu
  256.  
  257. This is in Pittsburgh, PA.
  258.  
  259. ------------------------------
  260.  
  261. Date: Mon, 6 Jun 1994 15:21:09 GMT
  262. From: news!wrs.com!jerald@uunet.uu.net
  263. Subject: Ham-Ant Digest V94 #167
  264. To: ham-ant@ucsd.edu
  265.  
  266. zabrodsk@med.ucalgary.CA (Rick Zabrodski) writes:
  267.  
  268. >I have a noise bridge, grid dip oscillator and the mfj swr 
  269. >analyzer.....if I could have one it would be the mfj swr machine.....I 
  270. >use it 9 out of 10 times  when working on antennas.
  271.  
  272. >******************************************************************************-----------------------------------------------------------------------------
  273. >Dr. Rick Zabrodski BSc, MD, CCFP(E)       *            VE6GK "glider king"
  274. >EMAIL:  zabrodsk@med.ucalgary.ca          *            "M.D. on weekdays"
  275. >Packet: VE6GK@VE6YYC.#cgy.ab.can.na       *          "Solar powered aviator
  276. >Phone: (403) 271-5123   Fax: 225-1276     *               on weekends!"
  277. >******************************************************************************
  278. >                                                                                                                                                                                                                                                                                
  279.  
  280. >                                         
  281. >                                                                                                                                                                                                                      
  282.  
  283. -- 
  284. Jerald R. Pendleton Email: jerald@wrs.com, Personal Email:  jrpend@netcom.com
  285. The preceeding message represents only the opinon of the author.  This
  286. do not represent the opinions/positions of Wind River Systems, my mother,
  287. my wife or my poodle.
  288.  
  289. ------------------------------
  290.  
  291. Date: 6 Jun 1994 15:33:38 GMT
  292. From: elroy.jpl.nasa.gov!usc!howland.reston.ans.net!noc.near.net!jericho.mc.com!fugu!levine@ames.arpa
  293. Subject: Self-supporing TOWER for SALE
  294. To: ham-ant@ucsd.edu
  295.  
  296. In article hgo@info-server.bbn.com, arina@bbn.com (Arina Rudyakova) writes:
  297. -->                      F O R   S A L E
  298. -->
  299. -->                       ONLY $325.
  300. -->       * SELF SUPPORTING ROHN-45-BX TOWER *
  301. -->         * Fair condition, 7 years old *
  302. -->  * Thrust bearing installed at  the top section*
  303. -->
  304. -->The tower willeasely handle a tribander like TA33 plus some UHF and VHF
  305. -->antennas. It is not suitable for TH7 antenna size. The tower is disassembled
  306. -->and ready to pick up in Belmont, MA. $325. Call (617) 484-9153, ALex, WK1O.
  307. -->
  308. -->Also  F R E E    P R I N T E R:
  309. -->NEC daisywheel SPINWRITER 7715, wide (23x16x10h), very heavy, very loud.
  310. -->Self test runs fine, do not know about other things.
  311. -->Free for taking, Belmont, MA. (617) 484-9153, Alex, WK1O.
  312. -->
  313. -->
  314.  
  315. Rohn's catalogs clearly state the BX towers shouldn't have antennas on
  316. them with booms >10'.  I don't know what the TA33 is, but I do remember
  317. when I was investigating towers that I couldnt find an amateur tribander
  318. with such a small boom.
  319.  
  320.  
  321.  
  322. ---
  323. ------------------------------------------------------------   
  324. Bob Levine  KD1GG 7J1AIS VK2GYN               formerly KA1JFP          
  325. levine@mc.com   <--Internet email    Phone(508) 256-1300 x247
  326. kd1gg@wa1phy.ma <--Packet Mail         FAX(508) 256-3599           
  327. ------------------------------------------------------------
  328.  
  329. ------------------------------
  330.  
  331. Date: 6 Jun 1994 16:55:16 GMT
  332. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!wp-sp.nba.trw.com!gatekeeper.esl.com!m42020.esl.com!user@network.ucsd.edu
  333. Subject: VHF/UHF Antennas on Jeep
  334. To: ham-ant@ucsd.edu
  335.  
  336. WHAT I WOULD DO:
  337.  
  338. 1ST CHOICE IDEA:  I'D USE AN OFF THE SHELF (COMET/DIAMOND/MALDOL) CLAMP
  339. MOUNT TO THE SPARE TIRE CARRIER OR, POSSIBLY, ONE OF THE MIRRORS.  THIS IS
  340. WHAT MOST OF MY FRIENDS/ACQUAINTANCES DO, ALTHOUGH SOME HAVE ADDED/WELDED
  341. ON MORE BRACKETRY TO ELEVATE THE ANTENNA MORE.  I'VE NOTICED THAT THE
  342. NEWEST WRANGLERS HAVE A BRACKET FOR A CENTER & HIGH MOUNTED BRAKE LIGHT. 
  343. PERHAPS THIS COULD BE USED WITH A SIMPLE L-BRACKET ATTACHED SOMEHOW....
  344.  
  345. 2ND IDEA:  I'D USE A TRUNK LID TYPE MOUNT, BUT MOUNT IT TO THE EDGE OF THE
  346. JEEP'S HOOD OR FENDER.  THIS WOULD BARELY LOOK MUCH DIFFERENT THAN HOW THE
  347. STOCK AM/FM RADIO ANTENNA LOOKS.
  348.  
  349. 3RD IDEA:  GLASS MOUNT TO FRONT WINDSHIELD AS MOST PEOPLE NEVER LOWER THE
  350. WINDSHIELD ON THEIR JEEPS.
  351.  
  352. 4TH IDEA:  SOME HAVE MOUNTED THEIR ANTENNAS TO THE FRONT BUMPER AREA IN A
  353. VARIETY OF WAYS (BRACKET, BRUSHGARD, HOLE THE BUMPER)  BUT YOU HAVE TO GET
  354. USED TO THE LOOKS AND EXPOSURE OF A FRONT MOUNTED ANTENNA.
  355.  
  356. 5TH IDEA (WHAT I'VE DONE):  FORGET/POSTPONE THE WRANGLER AND GET A CHEROKEE
  357. (SELECTRAC PREFERRED). BE MORE COMFORTABLE, QUIETER, AND ROLL DOWN THE
  358. WINDOWS AND GET A SUN-ROOF IF YOU WANT MORE OPEN AIR.  BOY, THAT CHEROKEE
  359. WILL GO JUST ABOUT ANYWHERE A WRANGLER WILL GO.  TRUTHFULLY, I WOULDN'T
  360. MIND OWNING A WRANGLER, TOO, BUT I THINK I'LL CONSIDER A TOYOTA 4WD
  361. EXTENDED CAB P/U IN THE NEAR FUTURE FOR AN ADD'L VEHICLE.
  362.  
  363.  
  364. MOST UNDESIRABLE IDEA:  GET L-BRACKET AND DRILL AND MOUNT ONTO BODY
  365. ANYWHERE YOU WANT.
  366.  
  367. LANCE LEE
  368. ESL, INC./TRW, SUNNVYALE, CA
  369. '89 JEEP CHEROKEE LTD.
  370. FT912/FT2400/FT470 (used for its 70cm band only when mobile) with MAGMOUNT
  371. ON ROOF AND CLAMP MOUNT ON YAKIMA RACK RUNNING 23CM/2M/23CM, RESPECTIVELY. 
  372. THE CABLES ARE SIMPLY RUN OVER THE ROOF, THROUGH THE REAR HATCH WEATHER
  373. SEAL AND A HOLE DRILLED THROUGH THE PLASTIC OF THE TAIL LIGHT HOUSING TO
  374. GET THE CABLES INTO THE VEHICLE.  GOOD LUCK.
  375.  
  376. In article <2snhi8$h54@hplvec.lvld.hp.com>, scott@lvld.hp.com (Scott
  377. Turner) wrote:
  378.  
  379. > I'm looking for anyone's experiences in mounting 2m, 440 and/or dual
  380. > band antennas on CJ's or Wranglers.  This particular Wrangler will be a
  381. > hard top, but the top will come off for summers so a roof mount with
  382. > some sort of ground plane installed underneath is out.  I plan on
  383. > installing a dual band mobile in the Jeep.  Any experiences with what
  384. > worked and what didn't for both antenna type and mount/location on this
  385. > sort of vehicle with this kind of rig would be greatly appreciated.
  386. > Scott Turner  KG0MR  scott@hpisla.LVLD.HP.COM
  387.  
  388. -- 
  389. Lance Lee, KD6DMR
  390. lance_lee@smtp.esl.com
  391.  
  392. ------------------------------
  393.  
  394. Date: 6 Jun 1994 11:59:17 -0500
  395. From: ihnp4.ucsd.edu!sdd.hp.com!cs.utexas.edu!math.ohio-state.edu!hobbes.physics.uiowa.edu!news.uiowa.edu!norand.com!westgj@network.ucsd.edu
  396. Subject: whip antenna resistance
  397. To: ham-ant@ucsd.edu
  398.  
  399. Just a few simple comments on how to view the efficiency of short antenna's
  400.  
  401. 1) All things being equal, a low radiation resistance is not necessarily a bad thing.
  402.    For example, a good 4:1 balun or un-un transformer could bring a 12.5 ohm antenna
  403.    back up to 50 ohms with only a little loss (.5dB or so).
  404.  
  405. 2) The issue that is important is this, after resonating the antenna, how much of the final
  406.    resistance can be attributed to the radiation resistance.  
  407.  
  408.     Example, grounding loss resistance = 6.25 ohms
  409.                   radiation resistance = 6.25 ohms
  410.            so
  411.               driving point resistance = 12.5 ohms
  412.  
  413.     In principle the efficiency of this combination could be nearly 50% with a well
  414.     designed matching network (tline transformer).
  415.  
  416. 3)  The reality with short antennas is that the actual radiation resistance is very low,
  417.     on the order or 1-2 ohms.  Losses in the antenna structure and grounding bring the
  418.     value up to the observed 6-10 ohms, and then with a matching technique, a few more ohms
  419.     of loss resistance is added for final efficiencies that are very low. (1-2%)
  420.  
  421.     Remember that the measured driving point resistance cannot be separated on these antennas
  422.     into radiation and loss components.  Get a small antennas design book and calculated the
  423.     actual expected radiation resistance for a short vertical whip antenna to get a feel for 
  424.     the actual efficiency  you would expect for a given radiator.
  425.  
  426.   Small antennas are an excellent design and experimentation challenge for the technically
  427.   inclined.  Since they are small you don't need a lot of space, and the cost can be low. I 
  428.   would encourage anyone to experiment with designs in this area, the experience will be both
  429.   fun and intelectually satisfying.
  430.  
  431.   When you get good at vertical structures, then move in to the big leagues,  do the same
  432.   designs challenges with the added constraint that the antenna must conform to the structure
  433.   to which it will be mounted.  
  434.  
  435.   have fun
  436.  
  437.   Guy, N0MMA
  438.   westgj@norand.com
  439.   319-369-3677
  440.  
  441.   "Antennae are my life"          Big antennas high, beat small antennas low, but small
  442.                                   antennas low will allow you to avoid pouring concrete
  443.                                   footings for your car.
  444.  
  445. ------------------------------
  446.  
  447. Date: 6 Jun 94 20:48:58 GMT
  448. From: agate!darkstar.UCSC.EDU!news.hal.COM!olivea!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!gatech!newsfeed.pitt.edu!gvls1!rossi@ucbvax.berkeley.edu
  449. To: ham-ant@ucsd.edu
  450.  
  451. References <7.2850.1189.0N61D036@cld9.com>, <RBcFNc1w165w@voxbox.norden1.com>, <rwa.770928031@aupair.cs.athabascau.ca>atech
  452. Subject : Re: Balloons and Antennas
  453.  
  454. In article <rwa.770928031@aupair.cs.athabascau.ca> rwa@aupair.cs.athabascau.ca (Ross Alexander) writes:
  455. >jgrubs@voxbox.norden1.com (Jim Grubs, W8GRT) writes:
  456. >>cms.tech@cld9.com (Cms Tech) writes:
  457. >>> with a helium filled weather balloon?  It seems like you could run the
  458. >>> antenna 300-400 feet up and really bring in the signals.  With a little
  459. >>I tried it once. It wasn't worth the work it took to get it up.
  460.  
  461. It seems to me that a 300-400 (or longer) vertical wire would be too long
  462. even for 160 meters.  I would think it would have lots of high angle lobes,
  463. especially on the higher bands (40,20, etc).  What do you want that for?
  464.  
  465. Now, if you could put this couple hundred feet of vertical space to use and
  466. somehow support an array of collinear elements (like we do on 2 meters, etc)
  467. then you might be talking about something useful.
  468.  
  469. Imagine 3 x 5/8 wave collinear vertical for 40 meters.  It would be roughly
  470. 200 feet long (or high).   Talk about your low angles of radiation!!
  471.  
  472. =================================================================
  473. Pete Rossi - WA3NNA                  rossi@vfl.paramax.COM
  474.  
  475. Unisys Corporation - Government Systems Group
  476. Valley Forge Engineering Center - Paoli, Pennsylvania
  477. =================================================================
  478.  
  479. ------------------------------
  480.  
  481. End of Ham-Ant Digest V94 #172
  482. ******************************
  483.